Outils d’évaluation

Groupe de recherche en psychiatrie communautaire

Version française de la Coercion Experience Scale (CES)

La « Coercion Experience Scale » est un outil d’évaluation permettant de mesurer l’impact psychologique des interventions psychiatriques contraintes/coercitives. La version française de cet instrument est composée de 31 items répartis en cinq sous-échelles :

  • Humiliation/coercition
  • Effets physiques indésirables
  • Séparation interpersonnelle
  • Influences environnementales négatives
  • Peur

Ce questionnaire a été traduit par Jérôme Favrod. Cette traduction a été autorisée après une procédure de traduction/rétro-traduction par les auteurs du questionnaire original. Cette échelle possède de bonnes propriétés psychométriques. Elle est librement disponible dans la publication (open acess) suivante :

Psychometric properties of the French-language version of the Coercion Experience Scale (CES)
Golay P., Favrod J., Morandi S., Bonsack C., 2019/05/17. Annals of General Psychiatry, 18 (4) pp. 1-10. Peer-reviewed. [URN] [DOI] [serval:BIB_73EB0C7BBBAC]

Référence version originale :
Bergk, J., Flammer, E., & Steinert, T. (2010). "Coercion Experience Scale" (CES) - validation of a questionnaire on coercive measures. BMC Psychiatry, 10 (1), 5. doi:10.1186/1471-244x-10-5
   

Version française de la MacArthur Coercion Scale / Version française de l’Admission Experience Survey : Short Form (AES) - Enquête sur le Vécu de l’Admission (EVA) : version courte.

Le “MacArthur Coercion Scale” est un outil d’évaluation mis en place pour mesurer la contrainte perçue par le patient lors de son admission à l’hôpital. Ce questionnaire comporte 16 items répartis en quatre sous-échelles :

  • Échelle de coertion perçue
  • Échelle de pression negative
  • Échelle de voix au chapitre
  • Réaction affective à l’hospitalisation

Cet instrument a été traduit par Charles Bonsack, Stéphane Morandi et Philippe Golay. Cette traduction a été autorisée après une procédure de traduction/rétro-traduction par Steven K Hoge. Cette échelle a été validée sur le plan psychométrique. Elle est librement disponible dans la publication (open access) suivante:

Echelles Lausannoises d’Auto-Evaluation des Difficultés Et des Besoins : ELADEB

V. Pomini, C. Reymond, P. Golay, S. Fernandez, F. Grasset (version révisée 2011)

ELADEB est une échelle de mesure subjective des difficultés et du besoin d’aide. Sur la base d’une activité de tri de cartes effectuée par la personne évaluée, il est rapidement possible de dresser son profil de difficultés psychosociales, et de mettre en évidence les domaines dans lesquels elle estime avoir besoin d’une aide supplémentaire par rapport à celle qui existe peut-être déjà. Cet outil peut être employé dans différents contextes cliniques et convient particulièrement bien aux personnes peu verbales, maîtrisant mal le français et plutôt réticentes devant des questionnaires classiques.

L’outil ELADEB est fabriqué et distribué par nos soins, au sein des Ateliers de l’Unité de Réhabilitation.

    Références :

    • Pomini Valentino, Golay Philippe, Reymond Christine, L'évaluation des difficultés et des besoins des patients psychiatriques. Les échelles lausannoises ELADEB. Information Psychiatrique 84(10), pp. 895-902, 2008.
    • Pomini Valentino, Reymond Christine, Golay Philippe, Fernandez Sébastien, Grasset François, Echelles lausannoises d'auto-évaluation des difficultés et des besoins ELADEB : manuel. version révisée. Département de Psychiatrie du CHUV, Unité de réhabilitation, Prilly, 44 p., 2011.
    • Bellier-Teichmann T., Golay P., Bonsack C., Pomini V., Patients' Needs for Care in Public Mental Health: Unity and Diversity of Self-Assessed Needs for Care. Frontiers In Public Health 4, p. 22, 2016.
    • Pomini, V., Ferrari P. & Hayoz C. (2012) ELADEB : Un outil d’auto-évaluation des besoins. Dossier rétablissement et psychose. Santé mentale, 166 : 64-68.
         

    Paradox of Self-Stigma scale (PaSS-24)

    P. Golay, M. Moga, C. Devas, M. Staecheli, Y. Poisat, M. Israël, C. Suter, B. Silva, S. Morandi, P. Ferrari, J. Favrod, C. Bonsack.

    L'exposition à la stigmatisation publique peut conduire à l'approbation des stéréotypes négatifs qui est liée à l'auto-stigmatisation. Ce phénomène a des conséquences négatives bien documentées pour les personnes atteintes de troubles psychiques. Paradoxalement, il peut également entraîner des réactions de juste colère et de fierté.

    La « Paradox of Self-Stigma scale » est un outil d’auto-évaluation permettant de mesurer l’auto-stigmatisation des patients psychiatriques. Il est composée de 24 items répartis en trois sous-échelles :

    • Approbation des stéréotypes
    • Juste colère
    • Réticence à la divulgation

    Cet outil a été développé par le service de Psychiatrie communautaire en collaboration avec des patients psychiatriques. Il a démontré de bonnes propriétés psychométriques et peut également s’adapter à d’autres conditions que les maladies psychiatriques. Cette échelle est librement disponible en français et en anglais dans la publication (open access) suivante :

    Golay, P., Moga, M., Devas, C. et al. Measuring the paradox of self-stigma: psychometric properties of a brief scale. Annals of General Psychiatry 20, 5 (2021). https://doi.org/10.1186/s12991-021-00325-7
       

    Version française de la Aberrant Salience Inventory (ASI)

    La « Aberrant Salience Inventory » est un outil d’évaluation permettant de mesurer le degré de saillance aberrante. La version française de cet instrument est composée de 29 items répartis en trois sous-échelles :

    • Importance et émotionalité accrues
    • Aiguisement des sens
    • Cognition augmentée

    Ce questionnaire a été traduit par Charles Bonsack, Julien Laloyaux, Phillipe Golay et Imane Semlali. Cette traduction a été autorisée après une procédure de traduction/rétro-traduction par les auteurs du questionnaire original. Cette échelle permet de mesurer efficacement la saillance aberrante chez des patients atteints de psychoses, mais aussi chez des patients avec d’autres diagnostics et dans la population générale. Elle est librement disponible dans la publication (open access) suivante :

    Golay P., Laloyaux J., Moga M., Della Libera C., Larøy F., Bonsack C. (2020). Psychometric investigation of the French version of the Aberrant Salience Inventory (ASI): differentiating patients with psychosis, patients with other psychiatric diagnoses and non-clinical participants.Annals of General Psychiatry, 19(58), 1-10. https://doi.org/10.1186/s12991-020-00308-0

    Référence version originale :
    Cicero DC., Kerns JG., McCarthy DM. (2010). The Aberrant Salience Inventory: a new measure of psychosis proneness. Psychol Assess. 22(3):688. https://doi.org/10.1037/a0019913
       

     Last updated on 03/02/2021 at 13:30