Validation rétrospective des outils de jugements professionnels pour l’évaluation des facteurs de protection et de risque sur une population suisse francophone

Dans le champ de la psychiatrie et psychologie légales, en particulier dans les pratiques expertales au pénal, les praticiens sont de plus en plus sollicités afin d’évaluer la dangerosité supposée d’un sujet et/ou le risque de récidive qu’il présente.

L’évolution des connaissances théoriques et cliniques empiriques ainsi que différentes recherches publiées dans la littérature internationale indiquent qu’il convient d’articuler facteurs de risque et facteurs de protection, afin d’améliorer l’évaluation du risque de récidive.

Cette étude vise à valider le SAPROF - Structured Assessment of PROtective Factors for violence risk (de Vogel, de Ruiter et al. 2004 ; de Vogel et de Ruiter 2005), l’Historical Clinical Risk 20, le Sexual Violent Risk 20 et la Psychopathie Check List-R ainsi que deux outils statiques : VRAG et Statique 99.

• Population : auteurs d’infractions sexuelles et violentes. Analyse sur 160 dossiers.
• Analyse de dossiers pénaux et d’un entretien semi directif de recherche avec des sujets incarcérés.
• Validation prospective des outils de jugements professionnels SAPROF, HCR20, SVR20